L’occasione è di quelle “ghiotte” per rompere un digiuno comunicativo che si potrae da tempo. I tempi della politica non lasciano molto all’improvvisazione, anche se qualcuno troppe volte non si rende neppure conto di questo… Sono stati tempi di lavori “sotto traccia”, snervanti e difficili. Livorno e la Sinistra si giocano molto in questa tornata elettorale. Un cockatil micidiale da mescolare con gli “irriducibili” della “old politic”, del conservatorismo a scopo personale e della miopia politica che rischia ancora una volta di frenare un processo di rinnovamento della stessa sinistra. Chi scrive non accampa scuse, ma cerca solo di fare una disamina onesta dei motivi che hanno rallentato la marcia  della comunicazione nel mondo della blogosfera… Il piatto ghiotto era la venuta di Claudio Fava in quel di Livorno. Sinistra e Libertà è operativa e presente in oltre 250 realtà Italiane. Già…. la famosa associazione più volte derisa da molti…! Derisa da chi ha paura del nuovo, e proprio da questo verrà travolto; derisa da chi si contrappone con l’ottusità di politiche(?) ideologiche sterili e obsolete. La cornice dell’incontro con il cooordinatore Nazionale di Sinistra Democratica (lo è ancora, e a tutt’oggi non è sbagliato ne contraddittorio scriverlo…) era quella dei grandi appuntamenti. Soprattutto di quelli “sentiti”. La “Bottega del Caffè” era piena. Non sono state risparmiate neppure le critiche, i dubbi e i tentativi di chiudere ancora una volta il cancelletto dei propri recinti. Ma Claudio Fava vola più alto. Alza il tiro su Brunetta e la sua arrogante e pericolosa azione da guastatore del boss di Arcore. “L’onda” è stata oggi (ndr. giovedì 19 marzo) caricata dalla polizia e accusata poi di essere un’accozzaglia di “guerriglieri”. Giovani studenti che protestano per difendere il loro futuro minacciato sul nascere dalla furia cieca di un governo fascista, vengono definiti addirittura “guerriglieri!!”

Non ha paura neppure della mafia che alcuni anni orsono gli uccise il padre, figuriamoci se Claudio Fava avrebbe avuto timori reverenziali verso il PD. ( Ben rappresentato anche in sala dagli Amministratori Locali ai quali si è pure rivolto..) Ma il leader di SD continua a volare alto… Vuole cercare di far capire agli scettici l’inutilità del dubbio sull’analisi delle parole “e”, “libertà”. “Sono parole Nostre!” Chiosa Claudio… Libertà è una parola che da sempre fa parte del DNA della sinistra. Lo dobbiamo lasciare alla destra?? Si continua a fare distinguo e cercare il pelo nell’uovo quando la crisi ci attanaglia e Berlusconi e la sua gang scorrazzano per l’Italia saccheggiandola di ogni ben di Dio?? Ed ancora una volta non tace sul silenzio assenso che il maggior partito dell’opposizione porta avanti imperterrito. Mi aspetto puntuale la frecciata di chi dirà…”ma allora Sinistra e libertà sarà avversaria ovunque del Partito Democratico?!” La risposta è semplice, ma certamente non facile per i soliti “sordi”, sapendo bene che non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire… NO, non sarà avversaria ma sarà in competizione con il PD! Tradotto in soldoni, non farà sconti qualora manchino i connotati di una politica di sinistra, così come sconti non gli ha fatto Di Pietro e la sua IDV che pure è il suo principale alleato in Parlamento. Da sempre crediamo che questa fase storico-politica abbia bisogno di un centro e di una forte sinistra per rilanciare un’alleanza ovviamente di centro-sinistra che punti a governare territori e processi critici, economici e strutturali  come quelli in atto. Sulle problematiche locali Fava non si è soffermato. La decisione e le valutazioni  vengono lasciate al livello politico territoriale. Ciò che preme adesso è far chiarezza, e soprattutto far capire cosa sia Sinistra e Libertà. Il primo attacco dei detrattori sarà quello di definirlo un cartello ellettorale. Peccato sia una leggerezza che non consigliamo a nessuno… A settembre del 2008 le forze politiche che oggi compongono questa lista non si sognavano neppure lontanamente che un certo sig. Veltroni, diversi mesi più tardi, barattasse “riforme” che facevano comodo alla destra per far fuori quella sinistra riformista e di governo che poteva e potrà mettere le mani sul bacino di voti e votanti che tradizionalmente seguivano “l’ibrido” di cui era l’uomo solo al comando. Definire Sinistra e Libertà come un cartello è sicuramente ingeneroso. Più saggio sarebbe chiamarlo “progetto”. Calato dall’alto….o … scaturito dal basso? Propenderei per una versione realistica: grazie ad una forte spinta venuta dal basso c’è stata (e non sarebbe potuto che essere così) una sintesi dei gruppi dirigenti che si sono fatti carico di interpretare questa spinta. Non basta?? Ok…. Sinistra e Libertà non si tira indietro e presentandosi di fronte al giudizio dei Cittadini e dei votanti chiederà loro la legittimazione a ridare voce a quella sinistra che non è più in Parlamento e che è rappresentativa di milioni di Italiani. Credo che di più e meglio sia difficile da pretendere.

Buone cose.

sdli

Ed  ora sentiamo Claudio Fava…sulle “prodezze del PD”!

Lasciamo come il precedente, che siano le immagini video a….parlare

Lasciamo la parola al video….ed a Carlo Leoni: è troppo importante ciò che ci racconta..!!

Sdli

BOZZA CARTA DI INTENTI

La sinistra è speranza di trasformazione.

L’associazione “per la Sinistra” partecipa alla costruzione di un nuovo soggetto politico della sinistra. Propone che il nuovo soggetto rinnovi profondamente le forme e i modi della politica, della partecipazione democratica, a partire dal riconoscimento del valore vincolante dell’etica pubblica nel governo dei beni comuni.

La sinistra è laicità

L’associazione “per la Sinistra” a tale scopo intende costruire uno spazio laico e plurale di condivisione politica di tutti i soggetti della trasformazione, a partire dalle concrete condizioni di lavoro e non lavoro e di vita quotidiana, nel rapporto con l’habitat, l’ambiente e il pianeta che ci ospita, nel rispetto dei diritti alla vita di i viventi, umani e non umani.

La sinistra mette al centro lavoratori e lavoratrici

L’associazione “per la Sinistra” pensa che la politica debba contribuire a una società che in cui avere cura della qualità del lavoro, di cosa si produce e come si consuma sia fondamentale, così come assicurare strumenti idonei per la crescita dei bambini, la cura degli anziani, la sostenibilità della vita quotidiana. Una società dove la sicurezza sociale e economica conta come l’intensità degli affetti e delle relazioni.

La sinistra pratica il principio di uguaglianza nelle differenze

L’associazione “per la Sinistra” giudica elemento imprescindibile del rinnovamento la ricerca di meccanismi che assicurino, in opposizione a ogni forma di misoginia, razzismo e omofobia, una reale partecipazione e democrazia nei processi di formazione degli orientamenti culturali e delle scelte politiche. La democrazia viene garantita anche e fondamentalmente da:
un forte rinnovamento generazionale;
una crescente responsabilità delle donne nella conduzione delle scelte politiche e nella gestione degli affari pubblici;
un visibile processo di partecipazione alla politica e al governo delle cose di uomini e donne provenienti dal mondo dell’immigrazione.

L’associazione “per la Sinistra” considera fondamentale per un progetto di sinistra la dimensione europea, con particolare riferimento alle esperienze dei forum sociali, intende sviluppare un lavoro di rete e collegamenti con movimenti e forze politiche di analoga ispirazione.

L’associazione “per la Sinistra” ritiene che le grandi problematiche globali, in particolare i conflitti, le cause di guerra, le contese territoriali e per le risorse, gli spostamenti delle persone, debbano essere affrontate col metodo della non violenza e con strategie di pace, nella logica dei confini da considerare non come barriera bensì come zona di scambio e di mediazione.

L’associazione “per la Sinistra” mette al centro della sua iniziativa politica obiettivi di trasformazione dei rapporti sociali e di produzione. E’contro la rapina. il saccheggio e lo sfruttamento di persone, natura, beni comuni provocati dal capitalismo contemporaneo. Assume come fondamento dello spazio pubblico comune la Carta costituzionale. Sostiene il principio della laicità dello Stato, l’antifascismo, la scuola pubblica, il diritto al lavoro, i nuovi diritti civili, il sistema sanitario pubblico.

La sinistra tutela l’ambiente.

L’associazione “per la Sinistra” vuole essere policentrica e federata. Intende proporre per la formazione del nuovo soggetto politico regole e procedure decisionali che recepiscano l’esperienza del lavoro a rete, siano fondate sulla fiducia e reciprocità dei soggetti promotori, di ognuno e di tutti, improntate alla massima trasparenza nel rapporto tra le varie realtà, in grado di garantire che gestione delle decisioni e rappresentanza a tutti i livelli siano frutto di un processo democratico.

Bozza presentata da Elettra Deiana e Bia Sarasini a nome del gruppo operativo composto da Luca Bonacorsi, Paolo Cento, Elettra Deiana, Roberta Lisi, Luca Robotti, Patrizia Sentinelli, Gianni Zagato

Le proposte di Sinistra Democratica

1 La politica torna sobria

Serve una legge che regolamenti e disciplini la netta riduzione di tutte le spese per l’attività politica, per i Congressi e le manifestazioni di partito, per le campagne elettorali (anche dei singoli candidati) e per le “primarie” di selezione delle candidature.

2 I rappresentanti del popolo sono stimati, non privilegiati

Va ridotto il numero dei parlamentari e dei consiglieri regionali, ne va rivisto lo status eliminando i privilegi immotivati, vanno ridotti alla media europea i loro emolumenti.

3 Gli enti si riducono (e anche i guadagni dei manager)

Va drasticamente ridotto il numero degli enti e delle rappresentanze di nomina politica, a ogni livello (comunale, provinciale, regionale, nazionale ).

4 I partiti diventano trasparenti

Va approvata dal Parlamento una legge di attuazione dell’articolo 49 della Costituzione che regolamenti la vita dei partiti, ne assicuri il carattere democratico e la trasparenza, incentivi la partecipazione degli iscritti e degli elettori. Solo i partiti che rispetteranno questi principi e queste regole potranno accedere alle diverse forme di finanziamento pubblico e di rimborso delle spese elettorali.

5 Gli eletti si danno un codice di comportamento

Proponiamo che ogni assemblea elettiva, locale e regionale, adotti con voto formale il “Codice Europeo di comportamento per gli eletti locali e regionali”, approvato dal Congresso dei poteri locali e regionali del Consiglio d’Europa, che interviene sui temi delle campagne elettorali, dei conflitti d’interessi, del clientelismo, del cumulo delle cariche e della corruzione.

6 I sindaci non sono più imperatori

Serve una riforma delle istituzioni locali che contenga lo strapotere delle cariche monocratiche e introduca un contrappeso accrescendo i poteri di iniziativa e di controllo dei consigli comunali e provinciali. Un bilanciamento dei poteri senza il quale, come abbiamo visto, aumenta in modo incontrollato e incontrollabile l’arbitrarietà e l’opacità delle scelte di Sindaci, Presidenti e assessori.

Occorre anche correggere il potere di ciascun Consiglio Regionale di decidere la propria legge elettorale e il numero dei consiglieri, oltre che le indennità e i benefici degli eletti. Sono materie da inserire certamente in una cornice di scelte nazionali.

7 Il territorio torna a essere una cosa pubblica

Bisogna che le scelte sul territorio tornino a dipendere dal governo pubblico. Oggi, a decidere, come dimostrano i fatti emersi anche recentemente dalla cronaca, sono i privati e i loro interessi. Occorre chiudere il capitolo dell’ “urbanistica contrattata” che, a fronte di altissimi guadagni immobiliari per pochi, decreta la subalternità della politica e dell’interesse comune.

Per ripristinare la piena sovranità della mano pubblica occorre dotare i comuni delle risorse necessarie. I fondi pubblici assai cospicui previsti nei prossimi anni (ad esempio per il ponte di Messina) vanno messi a disposizione degli enti locali con questa finalità. La legge Lupi, in discussione in parlamento, va fermata non solo perché rende l’ ”urbanistica contrattata” obbligatoria ma perché abolisce gli standard urbanistici e incentiva l’espansione urbana anziché puntare sul riuso e sul recupero del costruito come in tutto il resto di Europa.

8 I primari non li scelgono i partiti

E’ intollerabile che la sanità pubblica, deputata per sua natura a garantire il diritto costituzionale alla salute, sia il luogo più permeabile agli scambi politici e al condizionamento degli affari, qualche volta persino illegali.

Per superare questa situazione e combattere ogni forma di lottizzazione, è necessario separare nettamente il servizio pubblico dal mercato sanitario, superando l’anomalia tutta italiana per cui il privato è finanziato con risorse pubbliche. Bisogna inoltre stabilire criteri oggettivi per la scelta dei manager e per la valutazione del loro operato che non può riguardare solo i risultati di bilancio. Va inoltre limitata la loro discrezionalità, sia ridefinendo il ruolo dei Comuni nella progettazione e valutazione dei servizi sanitari, sia strutturando un maggior controllo da parte dei cittadini e delle loro associazioni. Occorre ristabilire criteri di merito, e non di appartenenza partitica, per la scelta dei primari attraverso concorso; rimotivare gli operatori pubblici; ridare efficacia ed efficienza al sistema e rispondere ai bisogni dei cittadini, affrontando problemi seri come quello delle liste di attesa per l’accesso ai servizi.

9 I rifiuti non arricchiscono gli affaristi e i criminali

Laddove si fa cattiva politica dei rifiuti prosperano la criminalità, l’illegalità e l’affarismo.

Riduzione della quota di rifiuti prodotti da ciascun comune, raccolta differenziata porta a porta, riciclo dei materiali come carta, vetro e alluminio, sono l’ABC di una buona politica che responsabilizza dal consumatore all’amministratore. Lo smaltimento va deciso in base a quantità e qualità dei rifiuti prodotti. Chiediamo e ci impegniamo perché gli amministratori compiano le scelte sugli inceneritori o le discariche solo avendo chiari questi parametri e provvedendo a realizzare a monte quelle buone politiche

10 Appalti puliti fanno bene a tutti

E’ indispensabile mettere in discussione la pratica diffusa degli “appalti al massimo ribasso”. In particolare quando si tratta di servizi che rispondono a diritti fondamentali dei cittadini, tale pratica, lungi dal produrre efficienza scarica i problemi sui più deboli. E, per giunta, altera il mercato.

Proponiamo che la pratica dei grandissimi appalti sia superata. Un appalto troppo grande non è governabile. E’ buona pratica decidere di volta in volta quale opera dare in appalto, senza trovarsi legati per tempi lunghissimi ad una impresa o ad una cordata. Anche in questo caso a trarne beneficio non sono solo l’efficienza e la trasparenza ma anche la concorrenza.

L’ “offerta economica vantaggiosa”, alternativa all’appalto, deve esplicitare in partenza almeno tre ordini di parametri: la salvaguardia e il miglioramento ambientale, la tutela di diritti dei lavoratori, la qualità del servizio. Chiediamo che la trasparenza, i ridimensionamento, la rinuncia al “massimo ribasso” e i parametri di qualità siano i punti cardinali della politica degli appalti.

11 Il pubblico che funziona più del privato

E’ necessario invertire la tendenza, che si è affermata in modo massiccio e spesso scriteriato negli ultimi anni, alle esternalizzazioni e alle privatizzazioni di comparti e funzioni anche di pregio della pubblica amministrazione, in particolare quando sono in gioco beni, diritti primari come l’acqua ma non solo. Questa politica è giunta al capolinea. I fatti di malcostume venuti alla luce recentemente dimostrano che queste iniziative, anziché garantire maggiore efficienza e consistenti risparmi per le istituzioni, servono troppo spesso ad arricchire imprenditori senza scrupoli aiutati da amministratori conniventi. Per fare ciò occorre valorizzare ed investire sul lavoro e sulla professionalità interne alla Pubblica Amministrazione.

Il pubblico per riappropriarsi delle sue funzioni autentiche deve ispirarsi a criteri di sobrietà e di efficienza. La moltiplicazione, o addirittura la duplicazione degli assessorati, le consulenze milionarie non giustificate diventano una lesione alla credibilità di chi amministra i denari di tutti. Per restituire alla politica una parte del suo prestigio è necessaria una stagione di sobrietà e trasparenza.

12 Cominciamo subito: il finanziamento trasparente ogni giorno

Servono scelte coraggiose e atti unilaterali dei partiti dei movimenti politici, nel segno della trasparenza e del rigore morale. Proponiamo che ogni partito pubblichi sul proprio sito web il proprio bilancio, aggiornando quotidianamente le voci delle entrate e delle uscite, in modo da rendere pubbliche in permanenza le fonti di finanziamento e le spese sostenute.

13 Cominciamo subito: liste libere da ogni ombra

Chiediamo a tutte le forze politiche un impegno concreto:  che a partire dalle prossime elezioni amministrative ed europee non vengano candidate, a nessun livello, persone indagate, rinviate a giudizio o condannate per reati contro la pubblica amministrazione e reati di mafia.

Sinistra Democratica si impegna a non ristringere alleanze con partiti e liste che non rispetteranno questo impegno.

P.S. > Per chi non l’avesse capito: quanto sopra riportato è la Conditio sine qua per chi vuole dialogare, discutere o aprire tavoli programmatici con Sinistra Democratica… NESSUNO escluso!

Sdli

Partire da preconcetti senza valutare lo stato reale delle cose a mio avviso è sempre sbagliato. Credo che sia anche doveroso fare valutazioni diverse tra le  realtà locali e quella Nazionale. Sinistra Democratica da tempo lavora per la creazione di un forte centro-sinistra.  Ma si può ancora leggere e “sapere” che una parte consistente del PD cerca la sopravvivenza attraverso l’accordo con il PDL sulla Legge elettorale in vista delle Europee?? Claudio Fava è stato CHIARO!! Se quella che sembra essere più di una semplice ipotesi passerà, Sinistra Democratica non farà nessun tipo di “alleanze” in un centro-sinistra dove è presente il PD. Non sono parole mie ma sono pronto a condividerle. Con profondo dispiacere perchè crediamo da sempre in un percorso come quello sopra descritto. Per Noi è un passaggio per il rilancio e il rafforzamento della sinistra stessa, ma non solo. Sarà meglio però ricordare che abbiamo il dovere e l’obbligo di rispondere al Cittadino. Non si può ignorare che ci siano una miriade di persone incazzate, deluse, stanche e sfiduciate. Non possiamo concederci il lusso di giocare sulla loro pelle! Il signor Veltroni non tiri troppo la corda. Ya basta!! E’ ora di guardarsi negli occhi alla pari. Niente più tentativi di UCCIDERE la sinistra, magari frazionandola. Ecco perchè Fava ha minacciato l’uscita da ogni eventuale tavolo programmatico o di alleanza con il PD (Notare che a Livorno questo tavolo non esiste ancora e non si intravede neppure la minima voglia di crearlo…) Un motivo in più per PARLARCI a SINISTRA. Le liste civiche (o meglio pseudo civiche….in quanto sono più infarcite di politica e pseudo-politici quelle, dello stesso Parlamento.. ) non possono impadronirsi della Nostra Città. Altrettanto sacrosanto che la sinistra non può e non deve ritirarsi sull’Aventino pensando di essere autosufficiente: NON LO E’…! Bando ai tatticismi e agli interessi di cartello. Far politica significa dare senza pretendere ricevute di ritorno. Niente raccomandate A/R. Siamo vicini alla svolta. Vogliamo prenderne atto, o ci assumiamo ciascuno le proprie responsabilità di un fallimento annunciato?? Pessimismo…?? Naaa… Solo volontà di lottare e non mollare. Le persone, i Cittadini e la Città ce lo chiedono. Ma la dignità esiste anche in politica.  E questo lo dovrà sapere anche il sig. Veltroni…!!

f.f.

Davo per scontato che in Sinistra Democratica i compagni/e magari ogni tanto visitassero il Sito Nazionale….ed invece con mia sorpresa ho letto mail “meravigliate” di cotanta grazia dopo che abbiamo invitato tutti a iscriversi alla mailing list dello stesso.  In particolare è risultato come il più gettonato l’articolo di una nostra compagna di Pisa , Elisa Migliaccio. Ovviamente si rimanda la comprensione alla lettura dello stesso oggi più che mai di estrema attualità dopo le “pittoresche” delucidazioni venute dalla stampa locale. Perchè pittoresche? Perchè in POCHI hanno compreso che il modo di cambiare le cose e di fare una politica seria e degna di tale nome non passa da termini quali “ALLEANZE” e “CANDIDATI a SINDACO”….  E che i soliti noti si vadano anche a ristudiare le Leggi, specialmente quella elettorale per i comuni e le provincie. (Art. 72 in primis..) Si cerca in tutti i modi di attribuire a Sinistra Democratica l’appellativo di “ala sinistra” del PD, oppure di “valletti” o “cespugli” dello stesso e tanto altro di simile. Sono sinceramente sconfortato perchè fino a quando tutto questo lo scrivono i soliti e noti “amici”, bhè, si alza le spalle e si tira avanti, ma quando a scrivere queste cose sono i quotidiani Cittadini la cosa non può passare inosservata! Nessuna polemica, anzi…Come al solito però è doverosa una precisazione politica. Non anticiperò ciò che questi organi di stampa (a regola) dovrebbero pubblicare in questi giorni: ovvero l’ENNESIMA spiegazione a supporto di una politica coerente con la nostra storia…”politica”. Credere nel rilancio di un centro(trattino)sinistra in cui la sinistra vera (non il PD, of course) sia in grado di pesare nelle scelte, di condizionare le decisioni dall’interno piuttosto che dire sempre e comunque NO, può forse essere inteso come essere “l’ala sinistra” di un partito di centro? Puntare a incidere nel governo di una Città che sta avvertendo sulla propria pelle la ricaduta di una crisi economica essenzialmente strutturale, può forse essere scambiato per un comportamento da “collaborazionisti” che mirano a spartirsi ruoli e poteri?? Qualcuno, nelle sue deliranti “pseudo-notizie” sostiene questo; ma è un “qualcuno” che non ha a cuore ne la Città ne i destini di un’Italia che è in questo momento sempre più ostaggio di una destra tra le più pericolose tra quelle mai viste fino ad oggi.  Abbiamo e andiamo ripetendo da sempre che occorre una Sinistra unita. Una sinistra che non commetta gli errori fatti con l’Arcobaleno ma si “unisca” su basi programmatiche. Che dialoghi prima al proprio interno e (solo poi..) successivamente apra un confronto con tutte le altre forze politiche democratiche. Credo che Elisa Migliaccio abbia scritto cose ineccepibili. Dobbiamo parlare di programmi…programmi…e ancora programmi!! Non siamo mai stati appassionati ai nomi ma piuttosto a quello che “si vuol fare”. Viviamo in una Città dove stanno spuntando liste, listine e listette di ogni tipo. Gruppi e gruppetti che si coalizzano con populisti e radicalisti alla caccia di un pò di gloria non riuscendo neppure a comprendere che tra questi ci sono persone che hanno veramente idee opposte alle loro..! In questo contesto sono convinto che anche il buon Bobbio avrebbe trovato qualche difficoltà a distinguere tra sinistra e destra! In questo scenario c’è chi si permette (anche gloriandosene..) di criticare Sinistra Democratica. La barra comunque è dritta. Il percorso è deciso, chiaro e coerente.  Che una volta per tutte si capisca che siamo e saremo una forza politica (consiglio di aspettare ancora un pò prima di denigrare queste parole..!!) che non si discosterà mai dai valori di una sinistra riformista e democratica. E come tale porteremo avanti i principi ad essa legati.  Una sinistra che parla di diritti, di laicità, di opportunità, di sviluppo eco-compatibile e sostenibile, di ambientalismo, di eguaglianza sociale e last but not the leat, di LAVORO!  Scommetto con chiunque lo voglia o abbia il coraggio di farlo, che una sinistra unita attraverso una progettualità condivisa e legata da punti programmatici che sono alla portata di tutte queste forze (per essere chiari: Rifondazione, PDCI, Verdi e Socialisti) non aiuterebbe solo il PD ma l’intera Città. Noi ci vogliamo provare. Ricordando a tutti che fino ad oggi nessun incontro ufficiale è stato fatto con “aspiranti sindaci” ne tanto meno con il Partito Democratico. Cosa che invece è stata fatta con le forze della Sinistra…. Ora si rifletta su questo prima di lasciare che istinti giacobini e truffaldini abbiano buon gioco. In SX we trust!

Sdli

Due Stati per due Popoli? Va bene…! Vogliamo condannare il terrorismo? Va bene…! Ma va bene anche che ora si finisca di prenderci per il c..o! Nella striscia di Gaza, che l’amico Vittorio Arrigoni giustamente definisce come “la più grande prigione a cielo aperto del Mondo”, si continua a morire.  Mark Regev, portavoce del primo ministro israeliano Ehud Olmert, ha detto che l’operazione militare, lanciata dopo la fine dei sei mesi di tregua, andrà avanti fino a che la popolazione della parte meridionale di Israele “non vivrà più nel terrore e nella paura di costanti lanci di razzi”. Quindi, dobbiamo aspettarci che le vittime salgano in numero esponenziale prima che l’Europa e l’intera Comunità Internazionale facciano finire stà carneficina?? Pur in una situazione generale poco confortante, la maggior parte di Noi ha festeggiato il Natale e si è scambiata i regali. Non pretendo che non dovesse essere così, ma almeno avrei voluto che qualcuno spendesse “una parola una” su come invece si “scambiano i regali a Gaza!!” L’informazione Italiana ha furbescamente coperto “la notizia”. (Meglio pensare al freddo che colpisce il Paese..) Sinceramente io avverto un freddo maggiore nel leggere ciò che stà accadendo in quei Territori. Vic Arrigoni, (per chi non lo conoscesse rimando la lettura del suo Blog,  “guerrillaradio” )  da una vita si spende per far emergere la realtà di questi luoghi. Recentemente è stato sbattuto in carcere proprio dal governo Israeliano. Guarda caso di lì a poco la situazione è esplosa. Vic lo aveva detto… Attraverso i suoi post tutti potevano conoscere la situazione. Mi auguro che non si pensi al “solito filo-Palestinese” ma ad un ragazzo che da anni si batte per la pace e contro i soprusi, e non solo in Palestina, anche se è il territorio che conosce meglio. Una  “barca” stà salpando da Cipro verso Gaza. Si chiama Dignity e cerca di lanciare una sfida impossibile al Mondo che in questo momento stà sempre più dimostrando la sua stretta somiglianza con Ponzio Pilato… In sintesi, non mi sembra giusto rimanere sempre neutrali. Quando Israele sbaglia bisogna accusarlo. Non si può rimanere attaccati al solo  slogan “due terre per due Popoli”. Non risolviamo nulla nell’immediato. In questo momento gli Israeliani stanno massacrando donne, bambini, civili e altro… Stanno massacrando Persone…! Non basta questo per cercare di fermarli?? E’ sufficiente andare a scovare il motivo che ha dato il “là” a  questo sterminio legalizzato?? Basta questo per giustificare il massacro in corso?? O forse potremo discutere anche Noi, nella Nostra piccola realtà,  di quanto sia importante una vita umana, del significato vero della parola pace, o meglio ancora e meno filosoficamente, cercare di accendere i nostri cervelli affinchè pensino a come e cosa può essere tentato per cercare di mettere un freno a questa tremenda situazione?! Cristo…almeno parliamone!! Mettiamo da parte l’ipocrisia che tante volte ci ha allontanato dai nostri valori e dai nostri principi… Le parole corrono veloci. Raggiungono obbiettivi a volte impensabili. Specialmente via Internet. Che le persone, i cittadini sappiano quali sono le nostre posizioni e cosa vorremo proporre per cambiare una situazione che, anche se sembra lontana, in realtà non  lo è. Non andrò oltre. Penso solo all’abbraccio che Vittorio Arrigoni ha dato personalmente a quei ragazzi che stavano per essere sotterrati sotto due metri di terra per colpa di missili di alta “sprecisione” con il chiaro obbiettivo di colpire nel mucchio.. Malgrado tutto la Sig.ra Tzipi Livni ha perfino avuto recentemente la sfrontatezza di dichiarare proprio al TG che Israele rispetta i civili non perché glielo chieda il mondo, ma perché fa parte delle sue tradizioni non uccidere civili!! Mi dispiace cara Signora, ma a Lei Buon Natale non posso certo augurarlo…!

sdli

Link utili:

http://www.freegaza.org/
http://www.palsolidariy.org/

Posted in Gaza, informazione, Palestina, politica_estera, vittime ]]> http://sdlivorno.wordpress.com/2008/12/29/mentre-a-gazasi-muore/feed/ 0 sdlivorno dignity http://sdlivorno.wordpress.com/2008/12/27/quando-linformazione-e-la-comunicazione-vengono-distorte/ http://sdlivorno.wordpress.com/2008/12/27/quando-linformazione-e-la-comunicazione-vengono-distorte/#comments Sat, 27 Dec 2008 15:31:57 +0000 sdlivorno http://sdlivorno.wordpress.com/?p=557 ]]>

Ho letto che il 25 dicembre su Senza Soste continuava la provocazione di Nique la police, pseudo-giornalista-scrittore dello stesso. Credo che serva una bella faccia tosta per scrivere quelle cose. Parlava tra sé e sé, rivolgendosi …alla sua Redazione. Parlava di commenti ad un post che Sinistra Democratica avrebbe fatto sparire. Niente affatto!! Il commento è tuttora presente nelle retro-pagine del nostro Blog, ma il sottoscritto, in pieno accordo con i compagni di percorso, decideva di non pubblicarlo. Con molta semplicità ne spieghiamo il motivo affichè sia fatta verità. In esso vi sono contenute esplicite quanto irricevibili affermazioni che si spingono a definire una Persona come Enrico Berlinguer con l’appellativo di “CAMERATA”!! Non starò quì a piangere lacrime per cercare di “intenerire”, ne tanto meno uso “quell’ abominevole frase” in modo strumentale (la mia è parola di uomo e non di “papero”, visto che non sono abituato a scherzare su questi argomenti..!), ma non posso e non possiamo accettare che nel nostro spazio in Rete, arrivino insulti e offese così pesanti. Verso una Persona che ha costruito la Democrazia e la Sinistra Italiana; nei confronti di una Persona in cui abbiamo creduto e continueremo sempre a guardare come un esempio morale e politico. Se qualcuno vuole leggere il commento di questo “signore” troveremo senz’altro il modo di metterlo a sua disposizione. Ma su queste pagine esso non comparirà nella maniera più assoluta. Sinistra Democratica è un Movimento politico di portata e rappresentanza Nazionale, con una sede e dei responsabili fisici che non si nascondono dietro a pseudonimi. Non accettiamo di scendere al pari di chi abusa delle regole democratiche e civili. Non giustifichiamo chi arriva a proferire simili frasi. Per questo non pubblichiamo il commento. Sarebbe stata censura se avessimo tolto una parte di questo e avessimo scritto il resto. Avrebbe avuto senso? Ovvia la risposta. Si vergogni il caro “la nique” e risponda a tutti i lettori di ciò che ha scritto. Lo pubblichi su Senza Soste. Lì può fare ciò che vuole ed assumersi la propria responsabilità. Quì NO. Pubblicare il suo commento a Noi può anche “far comodo”, vista la reazione che provocherebbero tali affermazioni. Ma rinunciamo volentieri. Ripeto: lo scriva su Senza Soste… Non saremo in quel caso Noi a giudicarlo ma l’opinione pubblica o almeno una parte di essa. Siamo un Movimento Politico con valori importanti e una storia alle spalle, e siamo orgogliosi di questa storia. Che pensi pure ciò che vuole. Per quanto riguarda il resto di ciò che questo “signore” ha scritto nel commento in oggetto, possiamo solo ricordargli che risponderemo delle nostre azioni politiche solo ed esclusivamente ai cittadini ed agli elettori. Si metta l’animo in pace quindi… La via del confronto e del dialogo era stata già proposta alla sua Redazione con cui eravamo pronti a discutere su un piano esclusivamente politico e sociale (ovviamente in modo cordiale e senza pregiudizi di sorta) che a parer nostro avrebbe potuto essere utile per l’intera Collettività Livornese. A ciò non è stato dato seguito per l’inizio di un fuoco di sbarramento fatto di offese e illazioni. Io stesso ho chiesto quell’incontro. La politica seria non si porta avanti sui giornali, ne con i se ne con i ma. Ci aspettavamo un confronto serio che potesse, nel caso peggiore, rispettare eventuali divergenze e differenze. Ma non certamente attacchi offensivi infarciti di contenuti che con la politica hanno ben poco a che vedere. Spiacente signor “la police”… La prossima volta, ammesso che ci sia, usi un modo corretto e soprattutto non rechi offese a chi non può e non deve proferirle, e non cada in atteggiamenti di lesa maestà (dovrebbe conoscerne il significato visto che ha dato sfoggio più volte di un repertorio linguistico pseudo-latineggiante piuttosto “consistente”…). Il Big Ben ha detto STOP!

Buone cose.

f.f.